🎥 Cuando las reuniones virtuales se convierten en un riesgo real: la táctica de espionaje de Kimsuky
Tu dosis semanal de ciberseguridad – Edición 23 de junio 2025
¡Bienvenidos a nuestra edición semanal! Aquí encontrarás las noticias y tendencias más relevantes del mundo de la ciberseguridad, cuidadosamente seleccionadas y sintetizadas para mantenerte informado y preparado en un entorno de amenazas digitales en constante evolución.
📩 Hoy Recibes:
🗞️ Las noticias más importantes: ataque de Kimsuky vía invitaciones a Zoom; alerta por represalias iraníes; apagón digital en Irán tras ciberataques; GodFather evoluciona con virtualización; y repositorios falsos en GitHub como vector de malware.
✍️ Análisis y Opinión: * Software 3.0: cuando los prompts sustituyen al código, la ciberseguridad cambia de idioma.*
1. 🎥 Hackers norcoreanos comprometen sistemas a través de reuniones por Zoom
Investigadores de seguridad han identificado una táctica sofisticada usada por el grupo APT norcoreano “Kimsuky” para tomar control de sistemas de víctimas durante reuniones por Zoom. La técnica consiste en distribuir malware a través de archivos adjuntos en correos electrónicos o enlaces maliciosos que se presentan como invitaciones legítimas a videoconferencias, explotando la confianza en plataformas colaborativas. El impacto incluye el acceso total a la computadora afectada y el robo de información sensible, con especial atención en sectores gubernamentales y académicos.
Este tipo de ingeniería social basada en herramientas comunes —como Zoom— es relevante para entidades en México y América Latina, donde el uso constante de plataformas de videollamadas crea oportunidades similares de abuso si no se establecen controles adecuados.
📌 Importante:
Grupo involucrado: APT Kimsuky, vinculado al gobierno de Corea del Norte.
Técnica: Ingeniería social combinada con archivos maliciosos en invitaciones a Zoom; no se basó en una vulnerabilidad específica de Zoom, sino en abuso de confianza.
Objetivo: Comprometer sistemas de funcionarios y académicos para espionaje.
🔒 ¿Cómo protegerse?
Reforzar los controles de validación al recibir invitaciones a videoreuniones, especialmente si se acompañan de archivos adjuntos o enlaces externos.
Deshabilitar la descarga automática o ejecución directa de archivos desde plataformas colaborativas como Zoom o Teams.
Monitorear de forma continua las comunicaciones entrantes por correo con herramientas de filtrado que identifiquen patrones de spear phishing dirigidos.
🔗 Fuente: SecurityWeek
2. ⚠️ Alerta por posible ciberrepresalia tras tensiones con Irán
El Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. (DHS) emitió una advertencia sobre posibles ciberataques por parte de grupos proiraníes contra infraestructuras estadounidenses, en respuesta a recientes ataques militares vinculados a instalaciones nucleares iraníes. La agencia no detalla incidentes específicos, pero alerta sobre la alta probabilidad de operaciones de sabotaje o ataques disruptivos, especialmente contra sectores críticos como energía, transporte y servicios financieros. La preocupación es que estas amenazas se amplifiquen mediante actores alineados al Estado iraní o sus proxies cibernéticos.
Este tipo de actividad podría replicarse en Latinoamérica, ya que muchos sectores industriales y gubernamentales locales utilizan tecnologías similares a las de EE.UU. y podrían convertirse en blancos indirectos o de oportunidad, especialmente si hay vínculos comerciales o tecnológicos sensibles.
📌 Importante:
DHS advierte posible represalia digital iraní tras eventos geopolíticos recientes.
Grupos proiraníes podrían usar técnicas de denegación de servicio (DDoS), intrusiones, o manipulación de datos operativos.
Sectores estratégicos como energía, transporte, salud y banca son considerados objetivos prioritarios.
🔗 Fuente: The Hacker News
3. 🌐 Irán corta su acceso a Internet tras ciberataques contra infraestructura crítica
El gobierno de Irán confirmó un "apagón" casi total de Internet como respuesta defensiva ante una serie de ciberataques atribuidos al grupo pro-Israel “Predatory Sparrow”. Los ataques, que incluyeron la filtración de datos del banco estatal Bank Sepah y el hackeo de la criptobolsa Nobitex, habrían comprometido infraestructura financiera y facilitado el control remoto de drones enemigos. El cierre de Internet fue implementado para evitar una escalada mayor y proteger instalaciones estratégicas.
Este caso evidencia cómo los conflictos militares ahora integran operaciones cibernéticas dirigidas a infraestructuras civiles y financieras, un escenario que podría replicarse en América Latina, especialmente en contextos de alta polarización o tensiones geopolíticas.
📌 Importante:
El grupo “Predatory Sparrow” hackeó a Nobitex (mayor crypto exchange iraní) y al banco estatal Bank Sepah, borrando datos sensibles.
Irán interrumpió el acceso a Internet nacional por más de 60 horas para mitigar controles remotos de drones y frenar acceso externo.
Una campaña activa de ciberataques coincidió con confrontaciones militares, afectando operaciones bancarias, estaciones de servicio y redes nacionales.
🔗 Fuente: Security Affairs
4. 📱 GodFather: malware para Android ahora usa virtualización para robar apps bancarias
El troyano GodFather para Android ha evolucionado de forma significativa, utilizando una técnica avanzada de virtualización para secuestrar el funcionamiento de apps bancarias y de criptomonedas. En lugar de superponer pantallas falsas, esta versión crea un entorno virtual dentro del dispositivo y ejecuta las apps legítimas ahí, interceptando en tiempo real la actividad del usuario. Esto permite a los atacantes controlar cuentas bancarias completas sin ser detectados. Aunque el objetivo actual son bancos en Turquía, este nivel de sofisticación podría replicarse rápidamente en Latinoamérica, donde los dispositivos Android son ampliamente utilizados y el uso de apps bancarias móviles sigue en aumento.
📌 Importante:
El malware emplea técnicas de virtualización en el dispositivo (usando herramientas como VirtualApp y Xposed) para ejecutar apps reales en un entorno controlado.
Aprovecha servicios de accesibilidad para capturar credenciales, controlar el dispositivo y evitar ser detectado.
Afecta más de 484 aplicaciones globales, incluidas plataformas financieras, exchanges de criptomonedas y apps de uso cotidiano.
🔒 ¿Cómo protegerse?
Bloquear la instalación de apps fuera de tiendas oficiales y monitorear firmemente permisos otorgados a apps con funciones de accesibilidad.
Implementar soluciones de seguridad móvil que detecten comportamientos anómalos, especialmente relacionados con virtualización o uso de frameworks como Xposed.
Exigir autenticación multifactor fuera de la app móvil y monitorear inicios de sesión desde ambientes virtualizados o emulados.
🔗 Fuente: Security Affairs
5. 🐍 Repositorios falsos en GitHub distribuyen malware a desarrolladores
Investigadores detectaron una campaña maliciosa en la que actores no identificados crearon al menos 68 repositorios falsos en GitHub que imitaban proyectos de código abierto populares para distribuir malware. Estos repositorios incluían nombres y descripciones similares a los originales, con la intención de engañar a desarrolladores e ingenieros de software para que descargaran y ejecutaran código contaminado. Esta técnica representa una amenaza directa a la cadena de suministro de software y subraya la creciente sofisticación de los ataques dirigidos a entornos de desarrollo.
Este tipo de ataque puede replicarse fácilmente en organizaciones de tecnología, fintech o software en América Latina, donde los desarrolladores suelen reutilizar componentes open source sin verificar su procedencia, abriendo brechas críticas en la seguridad.
📌 Importante:
Se identificaron 68 repositorios falsos en GitHub que contenían scripts maliciosos, camuflados como instaladores o binarios legítimos.
Los repos involucraban técnicas de obfuscación y enlaces externos que descargaban e instalaban malware en los entornos del desarrollador.
La campaña sigue activa y apunta principalmente a usuarios que descargan dependencias manualmente o sin validarlas.
🔒 ¿Cómo protegerse?
Utilizar herramientas de análisis de integridad y reputación para verificar cualquier repositorio antes de clonarlo o ejecutar su contenido.
Establecer políticas internas para limitar la ejecución de scripts desconocidos desde fuentes externas o no verificadas en entornos de desarrollo.
Implementar controles de seguridad en las estaciones de trabajo de ingeniería, como entornos aislados (sandbox) para probar nuevo código.
🔗 Fuente: Dark Reading
✍️ Análisis y Opinión - Software 3.0: cuando los prompts sustituyen al código, la ciberseguridad cambia de idioma
En los próximos años, cuando se escriba la historia de esta era digital, un capítulo clave llevará el título de “Software 3.0”.No solo por la disrupción técnica que supone, sino porque está redefiniendo quiénes participan en la creación de soluciones digitales y cómo se protegen esas soluciones en un mundo hiperautomatizado.
En esta nueva etapa del desarrollo, las líneas de código ceden paso a prompts —instrucciones en lenguaje humano— que activan modelos de inteligencia artificial capaces de generar código, analizar datos, automatizar decisiones o diseñar productos. Así, el software deja de ser patrimonio exclusivo de los desarrolladores, y se convierte en una herramienta al alcance de equipos legales, financieros, de operaciones o marketing. El acceso, democratizado. La complejidad, multiplicada.
Este fenómeno, conocido como Software 3.0, no es solo eficiencia: es también una nueva superficie de riesgo. Y aquí es donde la ciberseguridad entra a escena con preguntas urgentes.
⚠️ Prompts, modelos y decisiones que ya no podemos auditar tan fácil
En el paradigma anterior, podíamos hacer “code reviews”, aplicar pruebas de penetración o seguir el flujo lógico de una app para entender qué hacía. Pero cuando las instrucciones son texto libre, interpretadas por un modelo entrenado con millones de variables, las respuestas son menos predecibles. A eso súmale el auge del vibe coding —una metodología en la que humanos e IA trabajan colaborativamente sin una planificación estricta, generando soluciones de forma casi conversacional y adaptativa— y tienes una receta perfecta para errores silenciosos, filtraciones no intencionales y comportamientos inesperados.
¿Tu modelo recuerda un dato que no debería? ¿Respondió con sesgo? ¿Ejecutó una acción sin validación?En Software 3.0, estos escenarios ya no son excepcionales. Son parte del diseño.
Y eso cambia el juego para el CISO.
👨💼 CISO, ya no es suficiente proteger el perímetro
El reciente AI Playbook para CISOs es claro: la seguridad en entornos de IA no puede tratarse como un apéndice de los controles tradicionales. Exige gobernanza nueva, pruebas nuevas, y sobre todo, una mentalidad nueva.Los LLMs pueden ser vulnerables a prompt injections (una técnica donde entradas diseñadas maliciosamente fuerzan al modelo a comportarse de forma no prevista), a filtrado de datos por “accidente” o incluso a ataques diseñados para contaminar su aprendizaje. Y estos ataques no se detectan con un firewall.
La pregunta ya no es si estás usando IA, sino si sabes cómo responderás cuando algo salga mal.¿Tienes trazabilidad de lo que tu modelo hizo?¿Tu equipo sabe validar lo que generó?¿Puedes auditar el razonamiento de una IA que toma decisiones críticas?
Si la respuesta es “todavía no”, no estás solo… pero tampoco estás a salvo.
🧠 La seguridad ya no es solo para los técnicos
Otro cambio profundo que nos trae Software 3.0: la ciberseguridad deja de ser cosa solo del área de sistemas.Hoy, un error en un prompt de un analista financiero puede desencadenar una fuga de información sensible. Un modelo usado por el equipo de talento humano puede filtrar datos privados si no se configura con cuidado.Y como bien sabemos, los atacantes no esperan a que tengas todo listo.
Por eso, la formación transversal se vuelve clave.No basta entrenar a los desarrolladores: hay que capacitar a los equipos de negocio, legales, diseño, soporte. Todos quienes interactúan con IA deben entender los riesgos básicos, los principios de privacidad, y saber cuándo —y a quién— pedir ayuda.
🌎 En Latinoamérica, no hay tiempo para aprender por ensayo y error
La región ya ha sufrido antes por implementar tecnología sin controles sólidos. Desde sistemas tributarios colapsados hasta brechas en servicios financieros, sabemos lo que pasa cuando la innovación se impone sin estrategia.
Y ahora, con la IA, la apuesta es aún mayor.El desafío para los líderes en México y América Latina es doble:
No quedarse fuera de la revolución que representa el Software 3.0.
No caer en el entusiasmo ingenuo de implementar sin gobernanza ni supervisión.
El camino es claro:
Establecer lineamientos de uso seguro de IA.
Simular escenarios de fallo.
Documentar, versionar y revisar los prompts críticos.
Integrar prácticas como de AI Red Teaming y controles inspirados en marcos como NIST AI RMF o ISO adaptada a IA.
📌 El verdadero liderazgo es saber decir: “no lo sé, pero estoy preparado para averiguarlo”
Lo que distingue a las organizaciones que mejor navegan esta ola no es el tamaño de su equipo de IA ni la cantidad de dashboards que despliegan. Es su capacidad de hacerse buenas preguntas, de mantener la humildad frente a tecnologías complejas, y de construir cultura en torno a la seguridad y la adaptabilidad.
Porque en Software 3.0, el código ya no es solo código.
Es conversación.
Es contexto.
Es confianza.
Y proteger eso, es una tarea colectiva.
Gracias por leer nuestro resumen semanal. Recuerda, estamos aquí para ayudarte a navegar el complejo mundo de la ciberseguridad. No dudes en responder a este correo con tus preguntas o inquietudes.
¡Hasta la próxima semana! 🎯
Te invitamos a compartir esta publicación, visitar nuestro sitio web y conectar en redes sociales.